"Donde todos están de acuerdo, es porque ninguno esta pensando en serio" es una arenga efectiva en cualquier grupo para disparar el tan necesario disenso. El desafío después, será encontrar LA FORMA en la que intercambiamos nuestras creencias y puntos de vistas, independientemente de que se logre o no un consenso, de manera de que todos salgamos enriquecidos.Las dos caras de un mismo baldazo
El famoso desafío en cadena #IceBucketChallenge viralizado por personas famosas (actores, deportistas, empresarios y otros mortales) puso una vez más sobre la mesa, nuestra limitada capacidad para disentir.
Algunos podrán opinar que se logró una concientización sin precedentes sobre la Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA) o una recaudación record en la historia de las OSC (Organizaciones de la Sociedad Civil) que roza con el milagro y otros que ha sido más show-off (careteada) de famosos, divirtiéndose con una moda, mientras derrochan más agua y la energía necesaria para hacer el hielo, que los USD10 que donaron (cuando lo hicieron).
 |
| Bill Gates |
Lo que me motivó a escribir este artículo, no es el fenómeno viral en sí y sus consecuencias (que daría mucha tela para cortar), sino la claridad con la que este fenómeno puso de manifiesto nuestra falta de habilidad para disentir y la vertiginosa velocidad para escalar una diferencia de opiniones sobre algo neutro, en una guerra personal. Solo por citar algunos ejemplo reproducibles leídos recientemene:
"Imbéciles tirándose agua tibia...", "Ignorantes que solo critican...", "Gente sin corazón ni principios...", "Otro más con la estupidez del balde de agua...", entre otros comentarios descalificantes de ambos lados.
Resumiendo el resultado de estos comentarios basados en ataques y descalificaciones personales y el fenómeno en sí, podríamos decir que nos quedamos con: gente ofendida, relaciones rotas o dañadas, mucho dinero recaudado, mucha gente concientizada sobre el ELA y mucha agua y energía mal gastada también.
Qué diferente sería el poder intercambiar humildemente nuestras percepciones de lo que entendemos que es la realidad o lo que nos esta pasando con eso, analizar juntos lo bueno y lo mejorable de este fenómeno y proponer algo, tal vez, superador. Como aquél que sugirió plantar un árbol en lugar de tirarse agua! Genial! pero sin dudas, con mucho menos probabilidades de volverse viral, porque ver a alguien plantando un árbol, no cuenta con el suspenso, morbo y otras emociones en pocos segundos, como el baldazo de agua helada. Lo cierto es que alternativas, no faltan! y el tiempo nos dirá si lograrán el mismo efecto!
Un motor sin aceite
Qué diferente sería el poder intercambiar humildemente nuestras percepciones de lo que entendemos que es la realidad o lo que nos esta pasando con eso, analizar juntos lo bueno y lo mejorable de este fenómeno y proponer algo, tal vez, superador. Como aquél que sugirió plantar un árbol en lugar de tirarse agua! Genial! pero sin dudas, con mucho menos probabilidades de volverse viral, porque ver a alguien plantando un árbol, no cuenta con el suspenso, morbo y otras emociones en pocos segundos, como el baldazo de agua helada. Lo cierto es que alternativas, no faltan! y el tiempo nos dirá si lograrán el mismo efecto!
El gran punto para mi es que, si no podemos mantener una discusión sin destruirnos, sobre un tema que, a la gran mayoría, poco lo afecta desde los propios intereses, cuando tengamos que discutir sobre otros temas más delicados ¿qué nos espera?
Cuando las discusiones toman esta dinámica, difícilmente se pueda construir. Solo se destruye! ¿Qué pasa con un motor sin aceite? Se rompe! ¿Y si encima lo exigimos? Se rompe más rápido!
Como sociedad, tenemos muchísimos temas que resolver, pero el primero y fundamental, sin lugar a dudas para mi, es la forma en la que disentimos o discutimos. Hasta que no tengamos resuelto este punto, corremos un alto riesgo de convertirnos en una sociedad polarizada, bipolar, enferma y estancada, compuesta por individuos convencidos de que TODOS LOS DEMÁS son unos boludos y los únicos responsables de cualquier fracaso!
Para mi, una vez más, llegamos al causante principal de estos males: "Un EGO desequilibrado". En un grupo con egos equilibrados, la resultante no es ninguna de las ideas u opiniones originales, sino una nueva con lo mejor de todas! En cambio, lo más habitual es que nos encontremos con que el proceso de discusión se transformó en la arena de un coliseo intelectual, donde el gladiador con más "poder", termina por llevar su opinión o idea a lo más alto del podio de los que "ganan las discusiones".
Nuevo desafío (sin agua)
Para mi, una vez más, llegamos al causante principal de estos males: "Un EGO desequilibrado". En un grupo con egos equilibrados, la resultante no es ninguna de las ideas u opiniones originales, sino una nueva con lo mejor de todas! En cambio, lo más habitual es que nos encontremos con que el proceso de discusión se transformó en la arena de un coliseo intelectual, donde el gladiador con más "poder", termina por llevar su opinión o idea a lo más alto del podio de los que "ganan las discusiones".
Como intento de aporte, los desafío (sin necesidad de nombrar a 5 más) a buscar como resultado de cualquier discusión, el estrechar nuestras relaciones haciendo crecer nuestro intelecto y ampliando nuestra mirada sobre las cosas, a partir de la de los otros, más allá del resultado! Si lo logramos, mientras más discutamos, mejores individuos resultaremos y con una sociedad mucho más abierta, unida y preparada para enfrentar los verdaderos desafíos que tenemos!
Siempre habrán problemas, pero el mayor de todos, es tener una dinámica auto-destructiva para resolverlos ;-)
Siempre habrán problemas, pero el mayor de todos, es tener una dinámica auto-destructiva para resolverlos ;-)
No hay comentarios:
Publicar un comentario